基本概念
架构演变
用架构历史
1.单体架构 堆机子 高耦合 一改动就需要重新部署 而且编译时间很长,不容易拓展,不支持多语言技术栈
2.分层架构 典型的有MVC和MSC架构 当访问量逐渐增大,单体架构扛不住了,把单体项目进行垂直划分,耦合还是很大,项目之间的接口多为数据同步,比如不同项目之间的数据库同步。 架构简单,成本低开发周期短,经过垂直拆分之后原来的单体项目不至于太大,每一层可以用不同的技术,但还是不易拓展和维护
3.SOA面向服务架构 :当垂直架构的应用越来越多,就会出现多个应用都依赖的业务组件,比如数据库,而且各个应用交互越来越频繁,此时就需要把部分通用的组件拆分独立处理,于是SOA面向服务架构诞生了,它带来了模块化开发、分布式拓展部署和服务接口定义等概念
实时SOA需要建立企业服务总线,外部应用通过总线调用服务,有以下特征:可从企业外部访问、随时可用、标准化的服务接口等
优点:
- 已经具有微服务的影子了,将重复的功能抽离出来,提高开发效率
- 减少接口耦合
SOA架构适用于大型软件服务企业对外提供服务的场景,并不适合一般的业务场景,其服务的定义、注册和调用都需要繁琐的配置,业务总线的吞吐量决定了整个系统的上限,因为整个系统都是通过总线进行任务分配的。并且业务总线也容易导致系统崩掉、影响性能。
4.微服务架构:
特点
1.服务层完全独立出来 并将服务层抽取为一个一个的微服务
2.微服务遵循单一原则
3.微服务之间采用RESTful等轻量协议通信
4.微服务一般用容器技术部署 运行在自己的独立进程中
微服务架构下服务的拆分粒度更细,有利于资源重复利用,提高开发效率,采用去中心化思想,更轻量级
缺点:如果服务实例过多,治理成本就会很大,不利于维护;服务之间相互依赖,可能形成复杂的依赖链条,往往单个服务异常,其他服务也会受到影响,出现服务雪崩效应。
微服务与SOA的区别:
微服务继承了SOA的众多优点和理念
SOA更适合与许多其他应用程序继承的大型复杂企业应用程序环境,小型的应用并不适合SOA,微服务则更适合于较小和良好的分割式web业务系统
微服务不再强调SOA架构中比较重要的ESB企业服务总线,而是通过轻量级通信机制相互沟通
SOA注重的是系统继承,而微服务关注的则是完全分离,SOA尝试采用中心化管理来确保各个应用能够协同运作,微服务则尝试部署新功能,快速有效地拓展开发团队,它着重于分散管理、代码再利用和自动化执行。
微服务的优势和劣势
微服务的优势
1.快:更注重CI/CD 敏捷开发、持续交付
2.准:服务粒度小、服务质量精准可控
3.狠:适用于互联网时代、产品迭代周期更短
微服务的劣势
1.系统的复杂性
2.服务依赖管理
3.数据的一致性保障
4.测试更加艰难
5.对于DevOps等基础设施的高要求
如何划分微服务界限
如何进行服务划分?
1.按照业务职能进行划分
由公司内部不同部门提供的只能。例如客户服务部门提供客户服务的职能,财务部门提供财务相关的职能
2.按照DDD的限界上下文划分
限界上下文是DDD中用来划分不同业务边界的元素
这里业务边界的含义是“解决不同业务问题”的问题域和对应的解决方案域
为了解决某种类型的业务问题,贴近领域只是,也就是业务
CQRS将系统中的操作划分为两类,即【命令】Command和【查询】Query
命令则是对会引起数据发生变化操作的总称,即我们常说的新增、更新、删除的这些操作,都是命令。
而查询则和字面意思一样,即不会对数据产生变化的操作,只是按照某些条件查询数据。
CQRS的核心思想是将两类不同的操作进行分离,然后在两个独立的【服务】中实现。这里的服务一般指的是两个独立部署的应用,在某些特殊情况下,也可以部署在同一个应用内的不同接口上。
微服务的迭代
1.第一代
2.第二代
把那些服务监控、服务管理作为基础服务提供给我们的业务
架构分层
核心组件
- API网关
- 服务注册中心
- 配置中心
- 服务通信
- 服务治理
- 服务监控
net/rpc
RPC出现的原因
RPC需要解决三个问题
1.如何要确定要执行的函数?在本地调用中,函数主体通过函数指针函数指定,然后调用add函数,编译器你通过函数指针函数确定add函数在内存中的位置。但是在RPC中,调用不能通过函数指针完成,因为他们的内存地址可能完全不同。因此,调用方和被调用方都需要维护一个{fuction<->ID}映射表,以确保调用正确的函数
2.如何表达参数?本地过程调用中传递的参数是通过堆栈结构实现的,但是RPC不能直接使用内存传递参数,因此参数或返回值需要在传输期间徐丽湖儿啊并转换成字节流,反之亦然
3.如何通过网络传输?函数的调用方和被调用方通常是通过网络连接的,也就是说 function ID和序列化字节流需要通过网络传输,因此,只要能够完成传输,调用方和被调用方就不受某个网络协议的限制。例如,一些RPC框架使用TCP协议,一些使用HTTP。
以往实现跨服务调用的时候,我们会采用restful api的方式,被调用方会对外提供一个HTTP接口,调用方按要求发起HTTP请求并接收API接口返回的响应数据。
本地调用,通过HTTP的API的方式
1 | server |
1 | client |
而RPC调用则不需要如此
1 | service.go |
RPC的最终目的:让调用远程方法更加简单,并且速度更快
Go原生net/rpc库需要注意的几点
1.可以支持很多种协议,包括但不限于HTTP和TCP,如果使用HTTP的话,那么客户端就使用DialHTTP,服务端通过HandleHTTP进行HTTP连接的处理,使用TCP的话,客户端使用Dial,服务端就应该for循环处理连接
2.客户端支持同步调用和异步调用两种方式,对应的分别是Call和Go
3.暴露出的服务必须满足两个条件,两个参数,一个返回值,返回值必须要是error类型,第二个参数必须是指针
RPC原理
- client以本地调用方式调用服务
- client stub接收到调用后负责将方法、参数等组装成能够进行网络传输的消息体
- client stub找到服务地址,并将服务发送到服务端
- server 接收到消息之后,通过server stub对消息进行解码
- server stub根据解码的结果调用本地服务
- 本地服务执行并把消息返回给server stub
- server stub将结果打包成能够进行网络传输的结构体,发送到消息方
- client 收到消息并进行解码,得到最终结果